目前的保溫板材外墻外保溫系統主要有：EPS板（苯板）外墻保溫系統、XPS（擠塑板）板外墻保溫系統
一、二種系統性能比較
1、保溫隔熱性能：
對于隔熱來(lái)講，主要是看熱惰性指標D，而D值與蓄熱系數成正比。但是就整個(gè)系統而言，200mm的混凝土的蓄熱已經(jīng)夠大，再加外保溫層，完全滿(mǎn)足節能要求。這也是國家規范要求墻體綜合導熱系數和蓄熱系數要同時(shí)滿(mǎn)足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系統都完全滿(mǎn)足要求。
2、強度：
與EPS相比，XPS板的強度要高，不過(guò)與EPS相比由于XPS板材的性質(zhì)（脆性），在粘貼面積較大時(shí)，外墻飾面層開(kāi)裂的可能性高，尤其是涂料面層。材料本身而言，柔韌性EPS要優(yōu)于XPS。
3、透氣性：
就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS幾乎沒(méi)有透氣性，在室內外溫差較大的地區卻是很容易使水氣在板的兩側結露。
4、表面平整度
XPS做外墻很難保證平整度，外面的抗裂砂漿很難掩飾住板縫。擠塑板的施工工藝是必須把扳子全部拉毛，涂刷界面劑后用膠漿粘貼的，干了后再打鉚固件加固的，所以，當你把擠塑板的表皮打毛，板子的受力影響，已經(jīng)變形了，當你涂刷界面劑后（液體）就更變形了。所以墻體的平面是沒(méi)法控制和處理的。不像EPS那樣能打磨。至于強度，抗老化性，透氣性，等等的缺陷，而EPS系統相對而言會(huì )好很多。因為板材的性質(zhì)比較軟，所以在保證墻面的平整度上要好于XPS板。
二、二種系統的優(yōu)缺點(diǎn)
EPS保溫系統有如下的優(yōu)越性：
1）、已經(jīng)行成體系，技術(shù)成熟。由于它在歐洲及美國已沿用了近三十年，在美國已建成的建筑高達44層。因此，此項技術(shù)已形成體系，粘結層、保溫層與飾面層可配套使用，有較多較成熟的技術(shù)文件。
2）、保溫效果好。
XPS系統的缺點(diǎn)：
1）、XPS板本身的強度較高，從而造成板材較脆，不易彎折，板上存在的應力時(shí)應力集中，容易使板材損壞、開(kāi)裂。
2）、透氣性差，幾乎不透氣，如果板兩側的溫差較大，濕度高很容易結露。
3）、其結構的伸縮性差，受溫度及濕度的變化影響而變形、起鼓導致保溫層脫落。
